ரொம்ப நாளாச்சே! ஏதாவது தமிழ் படம் பார்க்கலாம்னு நெட்ஃப்ளிக்ஸ்ல தேடினப்ப முன்னாடி வந்து விழுந்தது 'கர' படம். அதுவரைக்கும் தனுஷ் அதுல நடிச்சிருக்கார்னு கூட தெரியாது. ஆனால் ஒரு விழாவில் அவரும் மமிதா பைஜூவும் அருகருகே அமர்ந்து பேசிக்கொண்டிருப்பதைப் பார்த்தப்ப சரி அடுத்த படத்துல ஜோடி போலிருக்குன்னு நினைத்தேன். ஏற்கெனவே இட்லிக்கடை பார்த்து சட்னி ஆனதால நானே இங்கிபாங்கி போட்டுட்டு இருக்கிறப்ப என்ன படம்னு ஈஷ்வர் கேட்கவும் தனுஷ் படமாம்னேன். என் போறாத நேரம், ஈஷ்வரும் படம் பார்க்க உட்கார்ந்துட்டார்!
முன்னாள் மாமனார் கண்ணம்மா, கண்ணம்மான்னு ஒரு பாட்டுல உருகினா முன்னாள் மருமகனுக்கும் அப்படியே ஒரு பாட்டு வைக்கணும்னு திராவிட தமிழ் உலகம் நினைச்சிருக்கு. பாவம், மமிதா. என்ன நினைச்சு இந்தப் படத்துல நடிச்சாரோ தெரியல. கொடுத்த கதாபாத்திரத்துக்குப் பாத்திரம் தேய்க்கிற காட்சிகள் தான். இதெல்லாம் ஒரு படம்னு வழக்கம் போல திட்டிட்டு கிளப்பிட்டார் ஈஷ்வர். தலைவலி வந்தாலும் மாத்திரை போட்டாவது படத்த பார்ப்போர் சங்கத்து ஆளு நான்😁தொடர்ந்து பார்க்க ஆரம்பித்தேன்.
வறண்ட நிலம்னாலே பின்னணியில் இந்தக்குரலெடுத்து பாட்டு போட்டு அனத்துறது. ஒரு தடவை அவார்ட் கொடுத்துட்டா போதும். அதே ஃபார்முலா. போதும்பா!
அது என்ன எல்லார் நிலத்துலேயும் ஒரு ட்ராக்டர்? ஒரு சமாதி. நானும் ராமநாதபுரம் பக்கம் போயிருக்கேன். இப்படிலாம் பார்த்ததே இல்லை. நடைமுறைக்கு கொஞ்சம் கூட ஒத்து வராத காட்சிகள்னா தமிழ்ப்படங்கள்ல கொட்டிக் கிடக்கும். ஏமாற்றின வங்கியிலருந்து பணத்தைத் திருடி ஏமாந்தவங்களுக்கு கொடுக்குற ராபின்ஹூட் தனுஷ். அதுக்கு பண்ற கூத்துகள். இதுதான் படம்.
சமீபமா, கருப்பசாமிய வச்சு பாடல்கள் என்ன? படங்கள்ல குலசாமியா காமிச்சு காட்சிகள் என்ன? இந்தப்படத்திலும் அப்படித்தான். ஏதாவது அஜெண்டா கிஜண்டா இருக்குமோ?இயக்குநர் ரவிக்குமார் நல்லா நடிச்சிருந்தார். வடிவேலு ஒரு பேட்டியில் இந்த மதுரைக்காரனுங்க கோவக்காரனுங்க. எப்பவும் முறைச்சுக்கிட்டே 'உர்ர்ர்ர்ர்ர்'னு இருப்பாங்க. அப்படிதான் படம் முழுவதும் கோவக்கார தனுஷ். கொஞ்சம் எடை கூடினதால வேற மாதிரி தெரிஞ்சாரோ என்னவோ! மாமாவா கருணாஸ். கொடுத்த கதாபாத்திரத்திற்கு அவரும் நல்லாவே நடிச்சிருக்கார்.
என்ன? கேட்ட வார்த்தைகள் கிடையாது. கவர்ச்சி, குத்தாட்டம் கிடையாது. படம் முழுவதும் ஓராயிரம் கதாபாத்திரங்கள் இல்லை.வெட்டு, குத்து, ரத்தம் கபளீகரம்னு ஓவர் வன்முறை இல்லை. தனுஷ் தனுஷ் தனுஷ் மட்டும் தான்.
மலையாள நடிகர்களை மீண்டும் தமிழ்ப்படங்களில் பார்க்க முடிகிறது. கதையில் ஆயிரத்தெட்டு ஓட்டைகள் இருந்தாலும் பொறுமையாகப் பார்ப்பவர்களுக்கு ஏதாவது இனாம் கொடுக்கலாம். நாங்களும் பாவம் தான😂
மணிரத்னம் குப்பை மாதிரி படத்தை எடுத்தாலும் அவருடைய ரசிகர்கள் 'ஆகா, ஆகா' என்று பாராட்டுவார்கள். ரஜினி கேவலமான கதையில் சொரித்தனமா நடிச்சிருந்தாலும் வெட்கமே இல்லாம நல்லாருக்கு தலைவான்னு சொல்ற மாதிரி இங்கேயும்...
இதுக்கு கே-ட்ராமா பார்த்திருக்கலாமேன்னு தோணுச்சுன்னா நீயும் என் இனமே!
மேல்நிலைப்பள்ளியில் இறுதியாண்டு படித்துக் கொண்டிருந்த நேரம். வகுப்பிற்குத் திடீரென வேறு பள்ளியிலிருந்து மாற்றலாகி வந்த பெண்ணை அறிமுகப்படுத்தினார்கள். இடைவேளையின் போது அவள் பெயர், முன்பு படித்த பள்ளி, அவளுடைய மதிப்பெண்கள் பற்றியும் தெரிந்து கொண்டோம் உள்ளூர் தாதாவான நாங்கள். நமக்குப் போட்டியாக வர மாட்டாள் என்ற அற்ப சந்தோஷம். வகுப்பறையில் மாணவிகளின் உயரத்தை வைத்துதான் முதல், இரண்டாம் வரிசை என்று அமர வைப்பார்கள். அவளோ குட்டியாக இருந்தாள். அவள் உயரத்தில் இருந்த மாலதியுடன் அமர்ந்து கொண்டாள்.
இரண்டாம் நாள் "அவளும் சௌராஷ்டிரா பொண்ணு தான்" என்றாள் மாலதி. "அப்படியா? ஒரு இனிஷியல் தானே வச்சிருக்கா?"
வீட்டுக்குச் சென்றவுடன் அம்மாவிடம், "எப்படிம்மா சௌராஷ்ட்ரா பொண்ணு ஒரு இன்ஷியலோட இருக்க முடியும்?"
எங்கள் சமூகத்தில் அனைவரும் இனிஷியலில் குடும்பப் பெயரின் முதல் எழுத்தையும் அப்பாவின் முதல் எழுத்தையும் வைத்திருப்போம் என்று நினைத்திருந்தேன். இவள் மதுரைக்காரி இல்லையோ?
அடுத்த நாள் வகுப்பு ஆரம்பிப்பதற்கு முன்பே அவளிடம் "அது என்ன உனக்கு மட்டும் ஒரு இனிஷியல் தான் இருக்கு?"
"அது எங்க அப்பா பேரோட முதல் எழுத்து" என்றாள்.
"ஏன் வீட்டுப் பேர் வச்சுக்கல?"
"தெரியல."
"உங்க வீட்டுப் பேர் என்ன? வீடு எங்க இருக்கு?"
அவளும் கூற, அதை நானும் அப்படியே அம்மாவிடம் ஒப்பிக்க, "ஓ! விளக்குதூண்ல இருக்குற தொப்பே (வீட்டுப்பெயர்) ராமலிங்கு தா (ராமலிங்கம் அண்ணன்) பெடி(மகள்) யா?"
அவ்வளவு தான். அவள் வீட்டுப் பெயரைச் சொன்னவுடன் முழு ஜாதகமும் தெரிந்து விட்டது. எங்கள் சமூகத்தில் அப்படி, இப்படி என்று சுற்றி வளைத்துத் தெரிந்தவர்களாகவே இருப்பார்கள். பாட்டி வீட்டிற்குத் தெரிந்த குடும்பம். அவளின் அப்பாவிற்கு மாமாக்கள் வயது. அவளின் அம்மா, என் அம்மாவுடன் பள்ளியில் ஒரே வகுப்பில் படித்தவர். தம்பி, என் தம்பிகளின் வயது. நண்பனும் கூட! எல்லாம் தெரிந்த பிறகு அவளுடன் பழகுவதில் சிரமம் இருக்கவில்லை.
வகுப்பில் கமல், ரஜினி ரசிகைகள் என இரண்டு கோஷ்டி. இவள் ரஜினி ரசிகை என்றவுடன் நாங்கள் கொஞ்சம் விலகிக்கொண்டோம். ஆனால் படத்தை கதையாகச் சொல்வதில் கில்லாடி.
முதல் தேர்வு முடிந்தது. ஒவ்வொரு ஆசிரியரும் தாள்களை நீட்ட எதிர்பார்த்த மதிப்பெண்கள் தான். அதனால் ஏமாற்றமில்லை. வேதியியல் பாடம் எடுத்த கமலா டீச்சர் தாளை நீட்டும் பொழுது வகுப்பு முடிந்தவுடன் வந்து பார் என்று சொல்லவும் தான் எங்கேயோ இடித்தது. அவரைப் பார்க்கச் சென்றால், "நேற்று வந்த பொண்ணு உன்னைய விட மார்க் கூட வாங்கியிருக்கா. வேற ஸ்கூல்ல இருந்து வந்த பொண்ணுட்ட இப்படி தோத்து போயிருக்க. அவ்வளவு தானா?"
சும்மாவே ஆடுவேன். இப்ப சலங்கைய வேற கட்டி விட்டுட்டாங்களா? அவ்வளவு தான். இனிமே தான் இந்த காளியோட ஆட்டத்தைப் பார்க்க போறன்னு மனசுல வரிஞ்சு கட்டிட்டுப் படிக்க ஆரம்பித்தேன். ஒரு பக்கம் முதல் மூன்று ரேங்க்குக்குள் வர விடக்கூடாது. இன்னொன்று கெமிஸ்ட்ரி பாடத்தில் முதலாவதாக நான் மட்டுமே இருக்க வேண்டும். கங்கணம் கட்டிக் கொண்டு படித்தேன். எனக்கும் அவளுக்கும் கடுமையான போட்டி. அவளுக்கும் வேதியியல் பாடம் ரொம்ப இஷ்டம் என்று தெரிந்து கொண்டேன். ஆனால் கடைசி வரை முதலிடத்தை விட்டுக் கொடுக்கவேயில்லை. என்னுடைய நெருங்கிய வட்டத்திற்குள்ளும் அவள் வரவில்லை.
பின், வெவ்வேறு கல்லூரிகளுக்குச் சென்று விட்டோம். பாட்டி, பெரியம்மா வீடுகளுக்குச் செல்லும் பொழுது பார்த்து ஒரு ஹாய். எப்படி இருக்க? என்று குசலம் விசாரிப்பதோடு சரி.
காலங்கள் உருண்டோட, ஈஷ்வருடன் நிச்சயம் ஆனபிறகு, தன்னுடைய நண்பனும் மாமா மகனுமான குட்டி என்ற வெங்கடேஷை அறிமுகம் செய்து வைக்கப் போவதாக கூறினார். அவரும் அவருக்கு நிச்சயித்த பெண்ணை எங்களுக்கு அறிமுகம் செய்து வைக்க அழைத்து வந்தார். பார்றா! R.ஆஷா! எனக்கு நல்லா தெரியுமே! ஆம்! அது தான் அவளது பெயர்.
விதி மீண்டும் உறவாக எங்களை இணைத்தது. எங்களுடைய திருமணம் நடந்து முடிந்த இரு மாதங்களில் அவர்களுக்கும் திருமணம் நடந்தது. அவர்கள் சென்னையில். நாங்கள் மதுரையில்.
ஒரு முறை சென்னைக்கு அவர்கள் வீட்டிற்குச் சென்றிருந்த பொழுது தான் மாமா, மாமி, ஆஷா, குட்டி dha, அவருடைய அண்ணன், அண்ணி எல்லோரையும் சந்தித்தேன். மாமா நன்றாகப் பேசினார். மாமியாரின் மேல் பாசமாக இருந்திருப்பார் போல. பழைய நினைவுகள், நிறைய விஷயங்கள் என்று ஈஷ்வருடன் பேசினார். மாமி மிக கட்டுக்கோப்பான பழங்காலத்துப் பெண்மணி. ஈஷ்வருக்கு அம்மாவின் உடன்பிறந்தவரின் மனைவி உறவு மட்டுமல்ல அப்பா வழியில்உடன்பிறந்த அக்காவின் பெண் என்பதால் இரு பக்க உறவுகள். மிகவும் பாசமாக இருந்தார்.
நாங்கள் இருவரும் இப்படிப்பட்ட கட்டுக்கோப்பான குடும்ப அமைப்பில் இல்லாது தனித்திருந்ததால் கூட்டுக்குடும்ப வாழ்க்கை ஆச்சர்யமாக இருந்தது! அங்கே மருமகள்கள் சமைக்க, பூஜைக்குப் பிறகு ஆண்கள் முதலில் சாப்பிட, பிறகு தான் பெண்கள் சாப்பிடவேண்டும். எனக்கும் ஈஷ்வருக்கும் ஒன்றும் புரியவில்லை. ஆனால், மாமி சொன்னது தான் அங்கு சட்டம் என்று மட்டும் புரிந்தது.
அவர்களுக்கும் புரிந்திருக்காது. எப்ப பாரு லதா, இங்க வா. உட்காரு. சாப்பிடு என்று ஈஷ்வர் அழைக்கும்போது அங்கே நிலவிய மெளனத்தைப் புரிந்து கொண்டு நான் எதையாவது சொல்லி சமாளிக்க வேண்டியிருந்தது.
"இங்க இப்படித்தான்" என்றாள் ஆஷா, மிகவும் செல்லமாக வளர்ந்த பெண்.
நிறைய பேசினோம் அன்று.
வருடங்கள் உருண்டோட,
ஒவ்வொருமுறை மதுரைக்குச் செல்லும் பொழுது மாமியைப் பார்த்துப் பேசி ஆசீர்வாதம் பெற்று வருவதுண்டு. 90 வயது என்று சொல்ல முடியாதபடி நன்றாகத்தான் இருந்தார், ஒரே நாளில் ஐந்து பேரை காலன் அழைத்துச் செல்லும் வரை. மதுரை அருகே அவர்கள் சென்ற வண்டி விபத்துக்குள்ளாகும் வரை. இறந்தவர்கள் அனைவரும் எனக்கு நன்கு தெரிந்தவர்கள். ஒரே நேரத்தில் மூன்று குடும்பங்கள் தங்கள் உறவுகளை இழந்து நிற்பது என்பது கொடுமை.
இன்று ஹோமம் வளர்த்து பூஜைகள் செய்து வழியனுப்பும் நாள் என்று ஊரிலிருந்து அழைத்தார்கள். எத்தனையெத்தனை கனவுகளுடன் வாழ்க்கை முடிந்துவிடுகிறது? அவ்வளவு தானா இந்த வாழ்க்கை? யோசிக்க, யோசிக்க துன்பமே மிஞ்சுகிறது.
அவர்களை இழந்து வாடும் குடும்பத்தினருக்கு அந்த வேலன் தான் துணையாக இருக்க வேண்டும்.
ஒரு நாட்டைப் பற்றித் தெரிந்துகொள்ள அந்த நாட்டில் வாழ்ந்த அனுபவம் மட்டுமில்லாமல் அதன் வரலாறு, அங்கு நடக்கும் அரசியல், பொது நிகழ்வுகள், வாழ்க்கை முறை, மக்கள் என்று அனைத்தையும் வாசித்தும், கண்டும், கேட்டும் உணர்ந்துகொள்ள வேண்டும். என் குடும்பத்துடன் அமெரிக்காவிற்குப் புலம்பெயர்ந்து கிட்டத்தட்ட கால் நூற்றாண்டுகளுக்கும் மேலாகிவிட்டது என்றாலும் அதன் வரலாற்றைப் படித்தும் கேட்டும் அறிந்து கொண்டதை மிக அழகாக அமேசான் ப்ரைமில் ‘America: The Story of Us’ என்ற தொடரின் மூலம் ஆவணப்படுத்தியிருக்கிறார்கள்.
இந்த வருடம் தன்னுடைய 250வது சுதந்திர தினத்தை அமெரிக்கா கொண்டாடும் நேரத்தில், நாட்டைப் பற்றி இதுவரை உருவாக்கப்பட்ட மிகவும் ஈர்க்கக்கூடிய ஆவணத்தொடர்களில் ஒன்றான ‘அமெரிக்கா: நமது கதை’யை மீண்டும் பார்ப்பதற்கு இதைவிடச் சிறந்த தருணம் வேறில்லை. இது வெறும் ஆவணப்படம் அல்ல. ஒரு உணர்வுப்பூர்வமான பயணம். ஒரு காட்சிக்கால இயந்திரம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு நாட்டை உருவாக்க முனைந்த மனிதர்களின் போராட்டக் கதையும் ஆகும்.
போர்கள், கண்டுபிடிப்புகள், இடப்பெயர்வுகள், புரட்சிகளின் ஊடாக, அமெரிக்கப் புரட்சியையும், அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போரின் கொடூரங்களையும் தொழிற்புரட்சியின் உருமாற்ற ஆற்றல்களையும் வரையறுக்கும் தருணங்களை மிக அழகாக காட்சிப்படுத்தியிருக்கிறார்கள். இந்த ஆவணப்படம் வெறும் தேதிகளையும் உண்மைகளையும் மட்டும் முன்வைக்காமல் வரலாற்றை மனிதாபிமானப்படுத்துகிறது.
உலகளாவிய பார்வையாளர்களுக்கு, குறிப்பாக அமெரிக்காவிற்கு வெளியே உள்ளவர்களுக்கு, உலக அரங்கில் அமெரிக்கா ஏன் இவ்வளவு முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகப் இருக்கிறது என்ற ஆழமான கேள்விக்கு இந்த ஆவணப்படம் பதிலளிக்கிறது. காலனிகளின் ஒரு குழு எப்படி ஒரு உலக வல்லரசாக மாறியது? புதுமையும் லட்சியமும் அதன் கலாச்சாரத்தில் ஏன் ஆழமாக வேரூன்றியுள்ளன? அதன் உள்நாட்டுப் போராட்டங்கள் உலக வரலாற்றை எப்படி வடிவமைத்தன? என இந்தத் தொடரின் மூலம் அமெரிக்கா என்றொரு தேசம் எங்கிருந்து தொடங்கியது, எப்படி வளர்ந்தது என்று விளக்குகிறது.
குடியேறிகளுக்கு, இந்தத் தொடர் ஒரு வித்தியாசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. ஏனென்றால், அதன் சாராம்சத்தில், அமெரிக்கா என்பது குடியேறிகளின் நாடு. இந்த ஆவணப்படம், ஐரோப்பா, ஆசியா, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் பிற இடங்களிலிருந்து வந்த மக்கள் அலை அலையாகத் தேடி வந்ததைச் சித்தரிக்கிறது. வாய்ப்புகளையும் சுதந்திரத்தையும் தேடி புலம்பெயர்ந்தவர்களுக்கு அவர்கள் கனவைத் தொடரவும் கட்டியெழுப்பவும் வாய்ப்புகள் தரும் நாடாக ஒரு உலகளாவிய உண்மையைப் பிரதிபலிக்கிறது.
மேலும் இந்தத் தொடர் எல்லாவற்றையும் மிகைப்படுத்திக் காட்டாமல் போராட்டங்களையும், ஏற்றத்தாழ்வுகளையும், மோதல்களையும் காட்டுகிறது. அந்த நேர்மையே தொடரை இன்னும் வலிமையாக்குகிறது. ‘அமெரிக்கா: தி ஸ்டோரி ஆஃப் அஸ்’ ஆவணத்தொடரை உண்மையிலேயே மறக்க முடியாததாக ஆக்குவது அதன் கதை சொல்லும் பாணிதான். திரைப்பட பாணியிலான மீள்நிகழ்வுகள், நிபுணர் கருத்துரை, உணர்ச்சிப்பூர்வமான கதைசொல்லல் மூலம் இது ஒரு ஆவணப்படம் போலத் தோன்றாமல், வரலாற்று நிகழ்வுகளை அனுபவப்பூர்வமாக உணர வைக்கிறது.
முதல் அத்தியாயத்திலிருந்தே இந்தத் தொடர் ஒரு விஷயத்தைத் தெளிவுபடுத்துகிறது. அதாவது, “அமெரிக்கா என்றொரு நாடு பாரம்பரிய அர்த்தத்தில் ‘கட்டப்படவில்லை’ – அது உருவாக்கப்பட்டது” என்பதுதான். உலகின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த பேரரசை எதிர்க்க சாதாரண மக்கள் ஒரு அசாதாரணமான முடிவை எடுக்கும் அமெரிக்கப் புரட்சியின் குழப்பங்களுக்குள் நம்மை ஆழ்த்துகிறது. சரியான காலணிகள் இல்லாத, உறுதியான எதிர்காலம் இல்லாத, நம்பிக்கை மட்டுமே உள்ள வீரர்களின் பயத்தின் ஊடே “சுதந்திரம் அறிவிக்கப்படுவதில்லை, அது துணிந்து எதிர்கொள்ளப்படுகிறது”என்ற உணர்ச்சிப்பூர்வமான மையக்கருவுடன் துவங்குகிறது தொடர்.
வெற்றி என்பது கொண்டாட்டம் போல வருவதில்லை. அது தியாகம், பசி மற்றும் சந்தேகத்துடன் வருகிறது. தங்களால் தப்பிப் பிழைக்க முடியுமா என்ற உறுதியற்ற நிலையில் இருக்கும் ஒரு தேசத்தின் பலவீனமான பிறப்பை இரண்டாவது அத்தியாயம் படம்பிடித்துக் காட்டுகிறது. சுதந்திரக் கனவு, பணமில்லை, நிலைத்தன்மை இல்லை, ஒருங்கிணைந்த அடையாளம் இல்லை என்று யதார்த்தத்துடன் மோதினாலும் தர்க்கத்திற்கு எதிரான நம்பிக்கை எனும் சக்திவாய்ந்த ஒன்று உருவாகத் தொடங்குகிறது. ஒரு தேசம் என்பது போர் முடிவடையும்போது பிறப்பதில்லை. மாறாக, மக்கள் அதன் மீது நம்பிக்கை வைக்கும்போது பிறக்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது இந்த அத்தியாயம்.
கிழக்கில் துவங்கிய கதை மெதுவாக நிலம், வாய்ப்பு, தலைவிதியைத் தேடி மேற்கு நோக்கி நகரத் தொடங்குகிறது. ஆனால் அந்தப் பயணம் அத்தனை எளிமையானதல்ல. அறியப்படாத நிலத்திற்காக எல்லாவற்றையும் பணயம் வைக்கும் குடும்பங்கள், பூர்வகுடி சமூகங்களின் அழிவும் இடப்பெயர்ச்சியும், வாழ்வாதாரத்திற்கும் லட்சியத்திற்கும் இடையிலான கட்டுக்கடங்காத, அடக்கப்படாத போராட்டம் என்று இந்த அத்தியாயம் முன்னேற்றம் பெரும்பாலும் வலியுடன் வருகிறது என்ற கடினமான உண்மையை எதிர்கொள்ள வைக்கிறது. கனவுகளால் தேசங்களைக் கட்டியெழுப்பவும் முடியும், வாழ்க்கையையும் சிதைக்க முடியும் என்பதையும் நினைவூட்டுகிறது.
அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர் என்பது வெறும் போர் மட்டுமல்ல. அது சகோதரனுக்கு எதிராக சகோதரன், அரசுக்கு எதிராக அரசு, மனிதகுலம் தனக்கு எதிராகவே என ஒரு குடும்பம் தன்னைத்தானே சிதைத்துக் கொண்டதாகும். அடிமைத்தனம் என்னும் புறக்கணிக்க முடியாத பிரச்சினையும் இதன் மையத்தில் உள்ளது. இந்த அத்தியாயம் போரை மகிமைப்படுத்தவில்லை. ஆனால் ஒரு தேசத்தின் மிகப்பெரிய பலமே அதன் ஆழமான பிளவாகவும் இருக்கக்கூடும் என்பதை அம்பலப்படுத்துகிறது.
உள்நாட்டுப் போர் அதன் உச்சத்தை அடைய, அதன் அழிவின் மத்தியில், ஒரு பெரும் மாற்றம் நிகழ்கிறது. மக்களிடையே சுதந்திரம் குறித்த கருத்து விரிவடைகிறது. அடிமைத்தனத்தின் முடிவு ஒரு அரசியல் மாற்றத்தை மட்டுமல்ல, ஒரு தார்மீகப் பரிணாம வளர்ச்சியையும் குறித்தாலும் அதன் வடுக்கள் மட்டும் அப்படியே இருக்கின்றன. உடல்ரீதியாக மட்டுமல்ல, உணர்வுப்பூர்வமாகவும் மீள்கட்டமைப்பு தொடங்குகிறது. அதன் விளைவுகள் அமெரிக்காவை என்றென்றைக்குமாக மாற்றியமைக்கின்றன.
போருக்குப் பிறகு மறுகட்டமைப்பு வருகிறது. இரயில் பாதைகள் நாடு முழுவதும் நீண்டு நகரங்கள் புழுதியிலிருந்து எழுகின்றன. தொழிற்புரட்சியின் போது தொழிற்சாலைகள் கர்ஜித்து உயிர்பெறுகின்றன. ஆனால் ஒவ்வொரு எஃகு உத்திரத்திற்கும் ரயில் பாதைக்கும் பின்னால் தொழிலாளர்கள், குடியேறிகள், மறக்கப்பட்ட கரங்கள் என இந்த அத்தியாயம், வியர்வையாலும் தியாகத்தாலும் அமெரிக்காவைக் கட்டியெழுப்பியவர்களைப் போற்றுகிறது. ஒரு தேசத்தின் வலிமை, அதைக் கட்டியெழுப்பும் கரங்களில் அடங்கியுள்ளது என்பதை நினைவுறுத்துகிறது.
மறுகட்டமைப்பில் வானுயரக் கட்டிடங்கள் வானத்தைத் தொடுகின்றன. மின்சாரம் இரவை ஒளிரச் செய்கிறது. கனவுகள் பெரிதாகி அமெரிக்கா ஒரு நகர வல்லமைமிக்க சக்தியாக உருமாறி வருகிறது. அதே நேரத்தில் செல்வமும் வறுமையும், வாய்ப்புகளும் போராட்டங்களும் என நகரங்கள் சமத்துவமின்மையையும் வெளிப்படுத்துகின்றன. குடியேறிகள் நம்பிக்கையைச் சுமந்து கடுமையான யதார்த்தங்களை எதிர்கொண்டு நகரங்களுக்குள் வெள்ளமெனப் பாய்கின்றனர்.
கார்கள், தொழிற்சாலைகள், பெருமளவு உற்பத்தி என அமெரிக்கா முன்னேற்றத்தின் இயந்திரமாக மாறுகிறது. ஹென்றி ஃபோர்டு போன்ற ஆளுமைகள், மக்கள் வாழ்க்கையையும் பணிபுரியும் விதத்தையும் மறுவரையறை செய்கிறார்கள். செல்வம் குவிகிறது. அமெரிக்கக் கனவு வளர்கிறது. கூடவே அதன் விலையும் அதிகரிக்கிறது. வளர்ச்சியுடன் சமநிலையின்மையும் வருகிறது. முன்னேற்றம் ஒரு தேசத்தை உயர்த்த முடியும். ஆனால் கட்டுப்படுத்தப்படாவிட்டால், அது அந்நாட்டை நிலைகுலையவும் செய்யும் என்று எடுத்துரைக்கிறது எட்டாவது அத்தியாயம்.
கனவு சிதைகிறது. பெரும் மந்தநிலை(Great Depression) விரக்தியைக் கொண்டுவருகிறது. வேலைகள் பறிபோகின்றன. குடும்பங்கள் துன்பப்படுகின்றன. நம்பிக்கை மங்குகிறது. ஆயினும், இங்குதான் அமெரிக்கா தன்னுடைய மீள்திறனை வெளிப்படுத்துகிறது. மக்கள் தங்களை மாற்றியமைத்துக் கொள்கிறார்கள். ஒன்றுமில்லாததிலிருந்து மீண்டும் கட்டியெழுப்புகிறார்கள். உண்மையான வலிமை என்பது வெற்றியில் வெளிப்படுவதில்லை, மாறாக உயிர் பிழைப்பதில் வெளிப்படுகிறது என்ற உண்மையை உலகிற்கு வெளிப்படுத்துகிறது ஒன்பதாவது அத்தியாயம்.
வெற்றி என்பது ‘தலைமைத்துவம்’ என்றொரு புதிய சவாலையும் எதிர்கொள்கிறது. பனிப்போர் காலத்தில் அமெரிக்கா ஒரு உலக வல்லரசாக உருவெடுக்கிறது. தொழில்நுட்பம் முன்னேறுகிறது. செல்வாக்கு விரிவடைகிறது. கூடவே பதற்றங்கள் அதிகரித்து உள்நாட்டில் குடிமை உரிமைகளுக்காகப் போராட்டங்கள் தொடர்கின்றன. உலகத்தை வழிநடத்தினாலும் இந்தக் காலக்கட்டத்தில் தான் தேசம் தனது சொந்த முரண்பாடுகளை எதிர்கொள்கிறது.
இறுதி அத்தியாயம் நம்மை நிகழ்காலத்திற்கு அழைத்து வருகிறது. தொழில்நுட்பப் புரட்சிகள் முதல் செப்டம்பர் 11 தாக்குதல்கள் போன்ற துயரமான தருணங்கள் வரை, அமெரிக்கா தொடர்ந்து பரிணமித்து வந்திருக்கிறது. தற்பொழுது நாமும் இந்த அத்தியாயத்தின் அங்கத்தினர்களாகிவிட்டிருக்கிறோம். ஒரு தேசத்தின் மிகச்சிறந்த அத்தியாயம் என்பது, எப்போதும் இன்னும் எழுதப்படவிருக்கும் அத்தியாயமே ஆகும் என்று இந்த அத்தியாயம் நமக்கு ஒரு சக்திவாய்ந்த உண்மையை உணர்த்தி நிறைவடைகிறது.
அமெரிக்கா என்றதும் அதன் மீள்திறன், பன்முகத்தன்மை, தன்னைப் புதுப்பித்துக் கொள்வதில் வேரூன்றியுள்ளது என்பதே இன்று அடையாளமாக உள்ளது. ஒவ்வொரு தலைமுறையும் நிச்சயமற்ற தன்மையை எதிர்கொண்டு, அதன்பின் முன்னேறிச் சென்றுள்ளது.
அமெரிக்கர்களுக்கு, இந்தத் தொடர் ஒரு கண்ணாடியாக, இன்று அவர்கள் அனுபவிக்கும் சுதந்திரங்கள் கடினமாக உழைத்துச் சம்பாதித்தவை. எளிதாகப் பெறப்பட்டவை அல்ல என்று நினைவூட்டுகிறது.
நாடு தனது 250-வது ஆண்டு விழாவைக் கொண்டாடும் இவ்வேளையில், இந்தத் தொடர் வெறும் பொழுதுபோக்கைத் தாண்டி, ஒரு சுயபரிசோதனைக்கான புள்ளியாக பரிணமிக்கிறது.நாட்டின் கதை இன்னும் எழுதப்பட்டு வருகிறது. அதன் சவால்களும் மனவுறுதியும் இன்னும் முடிவடையவில்லை. பல வழிகளில், இந்த ஆண்டுவிழா என்பது கடந்த காலத்தை திரும்பிப் பார்ப்பது மட்டுமல்ல, “அடுத்த 250 ஆண்டுகளில் அமெரிக்கா எத்தகைய தேசமாக இருக்கும்” என்ற கேள்வியையும் எழுப்புகிறது.
மேலும், ஒரு நாடு அதன் கடந்த காலத்தால் மட்டும் வரையறுக்கப்படுவதில்லை; மாறாக, கற்றுக்கொள்ளவும், தன்னைத் தகவமைத்துக்கொள்ளவும், தொடர்ந்து முன்னோக்கிச் செல்லவும் உள்ள அதன் திறனால் வரையறுக்கப்படுகிறது.
அமெரிக்கா என்பது வரைபடத்தில் இருக்கும் ஒரு நாடு மட்டுமல்ல; அது தீயில் சோதிக்கப்பட்ட துணிவின் பெயர். தோல்வியில் கூட விடாமல் பிடித்துக் கொண்ட கனவின் பெயர்.
இந்தக் கதை முடிவடையவில்லை. ஒவ்வொரு குடியேற்றவாசியின் நம்பிக்கையிலும், ஒவ்வொரு உழைப்பாளியின் வியர்வையிலும், ஒவ்வொரு தலைமுறையின் போராட்டத்திலும் இது இன்னும் எழுதப்பட்டுக் கொண்டிருக்கிறது. அதனால் தான், இந்தத் தொடர் கடந்த காலத்தை மட்டும் பேசவில்லை.
“நீங்கள் எங்கிருந்து வந்தவராக இருந்தாலும், இந்தக் கதையில் உங்களுக்கும் ஒரு பங்கு இருக்கிறது”
உலகெங்கிலும் போர்கள், மாபெரும் போராட்டங்கள், பொருளாதார நிச்சயமற்ற தன்மை, அரசியல் துருவமயமாக்கல் மற்றும் மனிதகுலம் கட்டுப்படுத்த முடியாத வேகத்தில் முன்னேறி வரும் செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பம் போன்ற அச்சங்கள் வளர்ந்து வரும் காலத்தில், கலிபோர்னியாவில் நடந்த ஒரு நீதிமன்றப் போராட்டமும் தொழில்நுட்ப உலகில் தற்பொழுது கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது. இந்தப் புயலின் மையத்தில் இருப்பது OpenAI நிறுவனம்.
2015ல் OpenAI நிறுவப்பட்டபோது அதன் நோக்கம் உன்னதமானதாகவும் கிட்டத்தட்ட புரட்சிகரமானதாகவும் ஒலித்தது. ஒரு சில பெருநிறுவனங்கள் அல்லது அரசாங்கங்களைச் செழுமைப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, மனிதகுலத்திற்குப் பயனளிக்கும் வகையில் செயற்கை நுண்ணறிவை உருவாக்குவதாக அந்த அமைப்பு அன்று உறுதியளித்தது. கட்டுப்பாடற்ற செயற்கை நுண்ணறிவு ஆபத்தானதாக மாறக்கூடும் என்று எலான் மஸ்க் மீண்டும் மீண்டும் எச்சரித்து, சாம் ஆல்ட்மேன் மற்றும் பல செல்வாக்குமிக்க செயற்கை நுண்ணறிவு ஆராய்ச்சியாளர்களுடன் இணைந்து இந்தத் திட்டத்திற்கு நிதியுதவி செய்து நிறுவனத்தில் தானும் பங்கேற்றார்.
லாபத்தை மட்டுமே நோக்கமாகக் கொண்ட சிலிக்கான் வேலி நிறுவனங்களுக்கு மாற்றாக OpenAI தன்னை ஒரு லாப நோக்கற்ற நிறுவனமாக முன்வைத்தது. மேம்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்நுட்பப் பேரரசின் தனிச் சொத்தாக மாறக்கூடாது என்ற கொள்கையுடன் அதன் நிறுவனர்கள் அப்பொழுது செயல்பட்டனர்.
ஆனால், சில ஆண்டுகளாக எல்லாம் தலைகீழாக மாறிவிட்டது.
செயற்கை நுண்ணறிவு மேம்பாடு மிகவும் செலவு மிக்கதாக மாறியதால், OpenAI ஒரு சிக்கலான “வரையறுக்கப்பட்ட லாப” கட்டமைப்பை உருவாக்கி, மைக்ரோசாஃப்டிடமிருந்து டிரில்லியன் கணக்கான டாலர் முதலீடுகளை ஏற்றுக்கொண்டது. அதன் தயாரிப்புகள், குறிப்பாக ChatGPT, OpenAI நிறுவனத்தைத் தொழில்நுட்ப உலகின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த அமைப்புகளில் ஒன்றாக மாற்றிவிட்டன.
இந்த மாற்றம்தான் மஸ்க்-OpenAI வழக்கின் மையமாக இருந்தது.
மனிதகுலத்திற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு லாப நோக்கற்ற அமைப்பிலிருந்து லாபத்தை மட்டுமே நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு பெருநிறுவனம், வல்லமைமிக்க அமைப்பாக மாறியதன் மூலம் OpenAI தனது அசல் நோக்கத்திற்குத் துரோகம் செய்துவிட்டது. OpenAI லாப நோக்கற்றதாக இருக்கும் என்று நம்பியே தான் பணத்தை நன்கொடையாக அளித்ததாக மஸ்க் வாதிடுகிறார். அவரைப் பொறுத்தவரை, குவிக்கப்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு சக்தியிலிருந்து சமூகத்தைப் பாதுகாக்க வேண்டிய அமைப்பு, அதற்குப் பதிலாக, அது தடுப்பதாக உறுதியளித்ததையே செய்வதாக மாறிவிட்டது. ஒரு தொண்டு நிறுவனத்தை எடுத்து அதை ஒரு பண இயந்திரமாக மாற்ற முடியாது என்று வாதிட்டார்.
OpenAI இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை வன்மையாக நிராகரித்தது.
OpenAI வணிக ரீதியாக மேலும் தீவிரமாகச் செயல்பட வேண்டும் என்று மஸ்க் ஒருமுறை வலியுறுத்தியதாகவும் அந்த அமைப்பின் மீது அதிகக் கட்டுப்பாட்டை விரும்பியதாகவும் அந்நிறுவனம் வாதிட்டது. OpenAI-ன் சட்டக் குழுவின்படி, உள்ளகக் கருத்து வேறுபாடுகளுக்குப் பிறகு மஸ்க் வெளியேறினார். இப்போது தனது சொந்த செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனமான xAI, OpenAI உடன் நேரடியாகப் போட்டியிடுவதால் நிறுவனத்தைத் தாக்குகிறார் என்று எதிர்வாதம் செய்தது OpenAI.
ChatGPT மூலம் அன்றாட வாழ்வில் செயற்கை நுண்ணறிவுப் புரட்சியைக் கட்டவிழ்த்துவிட உதவிய நிறுவனம் இது. ஆனால், மனிதகுலத்தின் எதிர்காலத்திற்கான ஒருமித்த பார்வையை முன்வைப்பதற்குப் பதிலாக, ஒரு காலத்தில் OpenAI-ஐ ஒன்றாகக் கட்டியெழுப்பியவர்கள் இப்போது பொதுவெளியில் ஒருவரையொருவர் கிழித்தெறிகிறார்கள். எக்ஸ் தள நிறுவனர் எலான் மஸ்க்கிற்கும் OpenAI நிறுவனர் சாம் ஆல்ட்மேனுக்கும் இடையே அரங்கேறியிருப்பது அதிகாரம், அறநெறி, பணம், நம்பிக்கை ஆகியவற்றின் மீதான ஒரு தீவிரமான மோதல்.
செயற்கை நுண்ணறிவு, நாகரிகத்தையே மாற்றியமைக்கும் அளவுக்குச் சக்திவாய்ந்ததாக மாறும்போது அதை யார் கட்டுப்படுத்தப் போகிறார்கள்? அந்த அதிகாரத்தை யாரிடமாவது உண்மையிலேயே நம்பி ஒப்படைக்க முடியுமா? என்று யோசிக்க வைத்திருக்கிறது அண்மையில் இருவருக்குமிடையே நடந்த வாக்குவாதங்கள். இந்த விசாரணையில் உழைக்கும் மக்களான நடுவர் குழுவினர் அவர்களின் வாக்குவாதங்களை இரு கோடீஸ்வரர்களின் அகந்தைக்கு எதிரானதாக மட்டுமில்லாமல்
லாப நோக்கற்ற கொள்கைகள் vs. பெருநிறுவன யதார்த்தம்,
செயற்கை நுண்ணறிவு பாதுகாப்பு vs. செயற்கை நுண்ணறிவு வணிகமயமாக்கலாகவும் பார்க்கிறார்கள்.
இதனால் இந்த வழக்கு மிகவும் முக்கியமானதாகக் கருதப்படுகிறது. எதிர்கால செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனங்கள் எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படும் என்பதை இது வடிவமைக்கக்கூடும்.
OpenAI-ன் கட்டமைப்பு மாறுமா, லாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களிலிருந்து நிர்வாகிகள் லாபம் ஈட்ட முடியுமா, மைக்ரோசாஃப்ட் போன்ற பெரிய முதலீட்டாளர்கள் மேம்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகள் மீது எவ்வளவு கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று நடுவர் குழு இவ்விஷயங்களில் செல்வாக்கு செலுத்தக்கூடும் என்பதால் செயற்கை நுண்ணறிவின் நெறிமுறைகளும் உரிமைகளும் குறித்த முதல் பெரிய நீதிமன்றப் போராட்டமாக இதைப் பலரும் உற்று நோக்குகின்றனர்.
நீதிமன்றத்திற்குள் செல்வமும் செல்வாக்கும் பெருமளவில் குவிந்திருந்ததும் இந்த வழக்கு விசாரணை பெரும் கவனத்தை ஈர்த்ததற்கு மற்றுமொரு மிக முக்கிய காரணம் ஆகும். சாட்சிகளின் பட்டியலோ சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கின் அதிகார மையத்தைக் காட்டும் ஒரு வரைபடத்தைப் போல இருந்தது. மைக்ரோசாஃப்ட் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி சத்யா நாதெள்ளா, OpenAI இணை நிறுவனர் கிரெக் ப்ராக்மேன், முன்னாள் தலைமை விஞ்ஞானி இல்யா சுட்ஸ்கேவர், செயற்கை நுண்ணறிவின் எதிர்காலத்துடன் தொடர்புடைய பல உயர்மட்ட முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் நிர்வாகிகள் இந்தப் பட்டியலில் இருந்தனர்.
சில சமயங்களில் இந்த வழக்கு விசாரணை ஒரு சட்ட நடவடிக்கையாகத் தோன்றாமல், தொழில்நுட்பம், பிரபல கலாச்சாரம், பெருநிறுவனப் போர் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான ஒரு மோதலைப் போலவே இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. சட்டரீதியான வாதங்களுக்கு அடியில் இது வெறும் ஒரு நிறுவனப் பிரச்சினை மட்டுமல்ல. ஒரு காலத்தில் மிக நெருக்கமாக இருந்த எலான் மஸ்க், சாம் ஆல்ட்மேன் கூட்டணியின் சரிவாகவும் பார்க்கப்பட்டது.
நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஆவணங்களும் சாட்சியங்களும், இரு தரப்பிலிருந்தும் நிலவிய ஆழ்ந்த பதற்றங்கள், தலைமைத்துவம் குறித்த கருத்து வேறுபாடுகள், சூழ்ச்சி குற்றச்சாட்டுகளை வெளிப்படுத்தின. மனிதகுலத்தைப் பாதுகாக்க OpenAI-ஐ உருவாக்க உதவியவராகவும், பின்னர் மற்றவர்கள் தனது தொலைநோக்குப் பார்வையைப் பணமாக்கியபோது தான் ஓரங்கட்டப்பட்டதாகவும் மஸ்க் தன்னைச் சித்தரிக்கிறார். இதற்கிடையில், “மஸ்க் வரலாற்றைத் திருத்தி எழுதுகிறார்” என்று ஆல்ட்மேனின் கூட்டாளிகள் கூறுகின்றனர்.
கருத்தியல் மோதல், நிறுவன அதிகாரம், தனிப்பட்ட அகந்தை, நட்பு பகையாக மாறியது, மனிதகுலத்தின் தொழில்நுட்ப எதிர்காலம் குறித்த அச்சங்கள் குறித்த உணர்ச்சிப்பூர்வமான பரிமாணம்தான் இந்த வழக்கு விசாரணையின் மீது பொதுமக்களும் ஆர்வம் கொள்ள காரணமாகும்.
“இவ்வழக்கு நடைபெற்ற நீதிமன்றத்தில் கோடீஸ்வர நிர்வாகிகள் நெரிசலான நீதிமன்ற இருக்கைகளில் தோளோடு தோள் உரசியபடி அமர்ந்திருந்தனர். தனிப்பட்ட குறுஞ்செய்திகளும் ரகசியக் குறிப்புகளும் நீதிமன்றத் திரைகளில் காட்டப்பட்டன. பாதுகாப்புக் குழுக்கள் தாழ்வாரங்களில் குவிந்திருந்தன. கோடீஸ்வரர்களுக்கு எதிரான பதாகைகளை ஏந்தியபடி போராட்டக்காரர்கள் வெளியே குழுமியிருந்தனர். மஸ்க்கை கேலி செய்யும் வகையில் ஊதப்பட்ட ராட்சச கேலிச்சித்திரங்கள் வைக்கப்பட்டிருந்தன” என்று செய்தியாளர்களும் காட்சிகளை விவரித்தனர்.
சாட்சியம் அளிப்பதே கூட அசாதாரணமானதாக மாறியது. OpenAI நிறுவனத்தில் சில நிர்வாகிகளின் பங்குகள் எதிர்காலத்தில் எவ்வளவு மதிப்புடையதாக இருக்கும் என்பது குறித்து வழக்கறிஞர்கள் வெளிப்படையாக விவாதித்தனர். தனது சொத்துக்களின் மதிப்பு இறுதியில் பல டிரில்லியன் டாலர்களை எட்டக்கூடும் என்று கிரெக் ப்ராக்மேன் ஒப்புக்கொண்டதாகக் கூறப்படுகிறது!
பல பார்வையாளர்களுக்கு அந்த நீதிமன்றம் நவீன சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கின் ஒரு சின்னமாகவே மாறி, அளவற்ற செல்வம், லட்சியவாதம், அதிகாரம், தனிப்பட்ட போட்டி ஆகிய அனைத்தும் மோதிக்கொள்ளும் ஓர் இடமாகத் திகழ்ந்தது.
கலிஃபோர்னியாவில் நடைபெற்ற இந்த பரபரப்பான விசாரணையில் ரகசிய குறிப்புகள், பதற்றமான குறுஞ்செய்திகள், தனிப்பட்ட நாட்குறிப்புகள், உணர்ச்சிமிக்க ஒப்புதல்கள் யாவும் வெளிச்சத்துக்கு வந்தன. அவை அனைத்தும் AI உலகின் பின்னாலுள்ள அதிகாரப் போட்டி, பேராசை, துரோகம், உடைந்த உறவுகளை உலகிற்குக் காட்டின. மனிதகுலத்தின் நம்பிக்கையை OpenAI துரோகம் செய்துவிட்டதாக மஸ்க் வாதிட்ட நிலையில், உலக AI போட்டியில் நிலைத்திருக்க பெரும் முதலீடும் வணிகமயமாதலும் அவசியம் என OpenAI தரப்பு பதிலளித்தது. விசாரணை முன்னேறிச் செல்லும்போது நீதிமன்றம் வெறும் சட்டப் போர்க்களமாக மட்டும் இல்லாமல் நவீன உலகின் எதிர்காலத்தையே காட்டும் ஒரு சாளரம் போல காட்சியளித்தது. பில்லியன் டாலர் மதிப்பீடுகள், கசிந்த செய்திகள், பகிரங்கமான குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பின்னால், புரட்சிகரமான தொழில்நுட்பம், அளவற்ற செல்வம், மற்றும் கட்டுக்கடங்காத பேராசை ஆகியவை மோதும்போது என்ன நடக்கும் என்பது குறித்த ஒரு ஆழமான எச்சரிக்கை மறைந்துள்ளது. எலான் மஸ்க் ( எதிர்- Vs) சாம் ஆல்ட்மேன் இடையேயான வழக்கு, இனி இரண்டு சக்திவாய்ந்த மனிதர்களுக்கு இடையேயான ஒரு சாதாரண பகை அல்ல. அது, நெறிமுறைகள், பொறுப்புக்கூறல், மனித வாழ்வின் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் பாதிக்கக்கூடிய தொழில்நுட்பங்களை யார் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்பது குறித்த ஒரு உலகளாவிய விவாதமாக மாறியுள்ளது.
பல வாரங்கள் நடந்த வழக்கின் நீண்ட விசாரணைக்குப் பிறகு 2026 மே மாதத்தில் கூட்டாட்சி ஜூரி OpenAI மற்றும் சாம் ஆல்ட்மேனுக்கு சாதகமாக தீர்ப்பளித்தது. இது எலான் மஸ்க்கிற்கு பெரிய சட்டத் தோல்வியாக அமைந்தது. ஆனால் இந்த தீர்ப்பு முக்கியமாக “statute of limitations” எனப்படும் சட்ட ரீதியான கால வரம்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. OpenAI வணிகமயமாகி மைக்ரோசாஃப்டுடன் நெருக்கமாக இணைந்திருப்பதை மஸ்க் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே அறிந்திருந்தார். இருந்தும் அவர் மிகவும் தாமதமாக வழக்கு தொடர்ந்ததாக ஜூரி கருதியது. அதாவது OpenAI தனது அடிப்படை இலட்சியத்தை ஒழுக்கரீதியாக துரோகம் செய்ததா என்பதை நீதிமன்றம் முழுமையாகத் தீர்மானிக்கவில்லை. மாறாக, மஸ்க்கின் சட்டப்பூர்வ புகார் தாமதமாக வந்துவிட்டது என்று மட்டுமே கூறியது. நீதிபதி யுவோன் கொன்சாலஸ் ரோஜர்ஸ் இந்த தீர்ப்பை ஏற்று மஸ்க்கின் கோரிக்கைகளைத் தள்ளுபடி செய்து OpenAI தனது தற்போதைய அமைப்பில் தொடர்ந்து செயல்பட அனுமதி வழங்கினார்.
வழக்கில் தோல்வியடைந்தபோதும் எலான் மஸ்க் உடனடியாக மேல்முறையீடு செய்யப் போவதாக அறிவித்தார். இந்த தீர்ப்பு லாப நோக்கமற்ற அமைப்புகள் பின்னர் லாப நோக்கமுள்ள நிறுவனங்களாக மாறுவதற்கு ஆபத்தான முன்னுதாரணமாக அமையும் என்று அவர் கூறினார். அதே நேரத்தில் OpenAI, தனது நடவடிக்கைகள் சட்டபூர்வமானவை. உலக AI போட்டியில் நிலைத்திருக்க அவசியமானவை என்பதை நிரூபிக்கும் வெற்றியாக இந்த தீர்ப்பைக் கொண்டாடியது. இந்த வெற்றி OpenAI-யின் எதிர்கால வணிகத் திட்டங்களையும் பாதுகாத்ததுடன், உலகின் மிகச் சக்திவாய்ந்த AI நிறுவனங்களில் ஒன்றாக அதன் நிலையை மேலும் வலுப்படுத்தியுள்ளது.
இறுதியில் OpenAI – மஸ்க் வழக்கு என்பது முன்னாள் கூட்டாளிகளுக்கிடையிலான ஒரு சாதாரண சட்டப் பிரச்சினையாக மட்டும் இல்லை. அது செயற்கை நுண்ணறிவின் எதிர்காலத்தை வடிவமைக்கும் மிகப்பெரிய அதிகாரப் போட்டிகளை வெளிப்படுத்தி இருக்கிறது. சாதாரண மக்களுக்கு இந்த வழக்கு எதிர்காலம் குறித்த ஒரு பெரிய கவலையைப் பிரதிபலிக்கிறது. செயற்கை நுண்ணறிவு ஏற்கனவே கல்வி, வேலைகள், படைப்பாற்றல், அரசியல், மனித தகவல்தொடர்புகளை மறுவடிவமைத்து வருகிறது. இந்த அமைப்புகளை உருவாக்கும் நிறுவனங்கள் விரைவில் பல அரசாங்கங்களை விட அதிக செல்வாக்கைப் பெறக்கூடும்.
அதன் சாராம்சத்தில், OpenAI வழக்கு விசாரணை என்பது வெறும் ஒப்பந்தங்கள், முதலீடுகள், பெருநிறுவனக் கட்டமைப்புகள் பற்றியது மட்டுமல்ல. இது சில ஆழமான நவீனக் கேள்விகளையும் முன்வைக்கிறது.
மேம்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவை யார் கட்டுப்படுத்த வேண்டும்? அரசுகளா, லாப நோக்கமற்ற அமைப்புகளா, மாபெரும் நிறுவனங்களா அல்லது பில்லியனர்களா?
லாப நோக்கற்ற அமைப்புகள் அறநெறிப்படி பெருநிறுவனங்களாக மாற முடியுமா?
செயற்கை நுண்ணறிவு மேம்பாட்டில் முதலீட்டாளர்களுக்கு எவ்வளவு செல்வாக்கு இருக்க வேண்டும்?
மனிதகுலத்தின் எதிர்காலத்தை மாற்றக்கூடிய தொழில்நுட்பங்கள் பொதுநலனுக்காக செயல்பட வேண்டுமா அல்லது நிறுவன லாபத்திற்காகவா?
மனிதர்களை விட அதிக சக்தி பெறக்கூடிய AI அமைப்புகளைத் தனியார் நிறுவனங்கள் பொறுப்புடன் கையாளும் என்று உலகம் நம்பலாமா?
